Spredt trykt stof kontra traditionel udskrivning: En omfattende sammenligning af omkostninger, effekt og holdbarhed

1. Omkostnings sammenligning

Dimension	Spredt trykt stof	Traditionelt trykt stof	Konklusion
Udstyrsinvesteringer	Kræver specialiseret varmeoverførsel eller digitalt udskrivningsudstyr, høje startomkostninger.	Traditionelt udskrivningsudstyr (f.eks. Fladskærm/roterende skærmprintmaskiner) har lavere omkostninger.	Spredt trykt har højere initial investering.
Produktionseffektivitet	Digital udskrivning giver mulighed for hurtig prøveudtagning og fleksibel lille batchproduktion; Varmeoverførsel er velegnet til store batches.	Traditionel udskrivning er velegnet til produktion af stor batch, men dyrt til små batches.	Spredt trykt er bedre for små batches; Traditionel udskrivning kan være billigere for store portioner.
Forbrugsbar omkostninger	Spredning af farvestoffer er dyrere, men blækudnyttelse er høj (digital udskrivning).	Traditionelle farvestoffer er billigere, men omkostninger til spildevandsbehandling er høje.	Forbrugeromkostninger er lidt højere for spredt trykt, men miljøomkostningerne er lavere.
Samlede omkostninger	Omkostningsfordel er betydelig for lille batch eller tilpasset produktion.	Lavere omkostninger til produktion af stor batch.	Vælg spredt trykt til små batches; Vælg traditionel udskrivning til store batches.

2. Effekt sammenligning

Dimension	Spredt trykt stof	Traditionelt trykt stof	Konklusion
Farvehurtighed	Spred farvestoffer binder sig kraftigt med polyesterfibre, opnå vask og gnider fasthedsniveauer på 4-5.	Traditionelle farvestoffer varierer i hurtighed afhængigt af processen, hvilket generelt opnåede niveauer på 3-4.	Spredt trykt har højere farvefasthed.
Let hurtighed	Spredte farvestoffer har stærk UV -modstand, hvilket gør dem mindre tilbøjelige til at falme udendørs.	Traditionelle farvestoffer kan falme hurtigere under sollys.	Spredt trykt har overlegen lyshastighed.
Slidbestandighed	Blækket smelter sammen med fibrene, hvilket giver god slidbestandighed og egnethed til hyppig vask.	Traditionelle tryk kan opleve mønsterslitage på grund af pasta -løsrivelse.	Spredt trykt har stærkere slidbestandighed.
Miljømæssig venlighed	Digital udskrivning producerer mindre spildevand og tilpasser sig miljømæssige tendenser.	Traditionel udskrivning har høje spildevandsrensningsomkostninger og større forureningsrisici.	Spredt trykt er mere miljøvenligt.

Resume og anbefaling
Koste:
Lille batch eller tilpasset produktion: spredt trykt er bedre (ingen pladefremstilling kræves, fleksibel og effektiv).
Masseproduktion: Traditionel udskrivning er bedre (modent udstyr, omkostninger til lave enheder).
Effekt:
Spredt trykt er førende i alle aspekter (farve, præcision, fornemmelse, designfleksibilitet).
Holdbarhed:
Spredt trykt er bedre (farvehasthed, let fasthed og slidbestandighed er alle stærkere end traditionel udskrivning).

80 gsm 100% polyester mikrofiber spredt udskrivning hjemme tekstilstof til strøelse

Endelig anbefaling:
Foretrækker spredt trykt: Hvis du fokuserer på designfleksibilitet, farveydelse, miljøbeskyttelse eller produktholdbarhed (såsom sportsbeklædning, udendørs produkter).
Vælg traditionel udskrivning: Hvis du har brug for at producere basale stoffer i store mængder og er ekstremt følsomme over for omkostninger.